+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Налоги до дела о банкротстве не подлежат

Налоги до дела о банкротстве не подлежат

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28 сентября г. Ярославля на решение Арбитражного суда Ярославской области от

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Банкротство как способ не платить налоги и всех кинуть?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уплата обязательных платежей в процедурах банкротства

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? С принятием Федерального закона от Соответственно, для цели квалификации требований по обязательным платежам, устанавливаемым по делам, возбужденным после вступления в силу названного Закона после 31 декабря г. Для требований по уплате налогов под этой датой понимается дата окончания налогового периода, поскольку именно к этой дате окончательно формируется объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций фактов , совершенных имевших место в течение налогового периода.

Возникновение обязанности по уплате налога определяется наличием объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последней даты срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен или уплачен. Соответствующая правовая позиция нашла отражение в п. Для квалификации рассматриваемых требований дата выявления недоимки налоговым органом правового значения не имеет. Вынесение налоговым органом после возбуждения дела о банкротстве решения о доначислении налогов, налоговый период по которым окончился до принятия заявления о признании должника банкротом, не влечет за собой квалификацию требований об уплате доначисленных обязательных платежей как текущих.

Поскольку деление требований на текущие и подлежащие включению в реестр требований кредиторов основывается исключительно на объективном критерии - дате окончания налогового периода, то, соответственно, рассматриваемые требования являются реестровыми, так как обязанность по уплате доначисленных налогов объективно возникла до возбуждения дела о банкротстве.

Необходимо также учитывать, что проведение налоговой проверки и вступление решения инспекции о доначислении налогов в законную силу с учетом сроков, установленных п. Статья Федерального закона от Изложенная позиция о необходимости специального порядка исчисления срока закрытия реестра для рассматриваемой ситуации учитывая, что причиной несвоевременного заявления требования является не просрочка управомоченного лица в реализации имеющегося у него права, а неосведомленность данного лица о наличии этого права в силу сокрытия должником соответствующей обязанности заслуживает внимания, однако, как представляется, данное правило должно быть специально закреплено в разбираемом Законе.

Федеральный закон о банкротстве, определяя понятие обязательного платежа ст. Применительно к этим налогам в судебной практике возник вопрос о том, необходимо ли при квалификации соответствующих требований принимать во внимание только дату окончания налогового периода 31 декабря либо правовое значение имеют также и даты окончания отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи.

При первом подходе при принятии заявления о признании должника банкротом, например, 18 декабря г. Соответственно, например, если дело о банкротстве было возбуждено 10 октября г.

При подготовке изложенных разъяснений были приняты во внимание только авансовые платежи, уплачиваемые по итогам отчетных периодов, поскольку в силу п. Глава 8 НК РФ, регулирующая вопросы исполнения обязанности по уплате налогов, не предусматривала возможности взимания авансовых платежей, исчисляемых внутри отчетных периодов.

В последующем в п. В силу действующего регулирования п. Соответственно, как представляется, правовая позиция, изложенная в п. Данное правило подлежит применению в отношении весьма ограниченного круга обязательных платежей, поскольку взимание ежемесячных авансовых платежей внутри отчетного периода действующим законодательством предусмотрено лишь по налогу на прибыль что не актуально для рассматриваемой темы и страховым взносам во внебюджетные фонды, уплачиваемым в соответствии с Федеральным законом от В отношении штрафов, налагаемых за совершение налоговых и административных правонарушений, Федеральный закон о банкротстве не содержит норм, устанавливающих деление требований о взыскании указанных штрафов на текущие и подлежащие включению в реестр требований кредиторов п.

В силу п. Возможно, законодателю следовало бы ввести деление требований об уплате санкций на текущие и подлежащие включению в реестр, дополнив ст. Достаточно часто высказывается точка зрения о том, что и в рамках действующего регулирования нуждается в обсуждении вопрос о возможности дифференцированного подхода при квалификации требования об уплате штрафа, предусмотренного ст.

Обоснование допустимости квалификации требования об уплате штрафа за указанное правонарушение видится в том, что он установлен за неисполнение обязанности по уплате налога, платежи во исполнение которой в соответствии со ст.

Позиция об обусловленности квалификации рассматриваемого требования в отношении штрафа, предусмотренного ст. Согласно данному подходу, нашедшему отражение в п. Изложенный вопрос о возможности исключения из области действия общего режима, предусмотренного п. Как представляется, решение поставленного вопроса и установление деления требований о взыскании санкций за публичные правонарушения в зависимости от даты их совершения либо введение данной квалификации относительно отдельных составов правонарушений должно осуществляться путем внесения соответствующих изменений в Федеральный закон о банкротстве.

В настоящее время в силу правовой позиции, отраженной в п. Вопрос о возможности начисления пеней за несвоевременное исполнение обязанности по уплате обязательных платежей ст.

В отношении требований, являющихся текущими, Федеральный закон о банкротстве не содержит каких-либо ограничений для начисления пеней за просрочку их исполнения. Федеральным законом N ФЗ действие абз. С учетом данного изменения закрепленная в п. Пени за просрочку исполнения обязательных платежей, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, подлежат начислению только в период наблюдения, так как ст.

При этом поскольку основное требование не является текущим, то и пени, начисленные в период наблюдения за просрочку его исполнения, не могут удовлетворяться как текущие; рассматриваемое требование подпадает под режим, предусмотренный п.

С введением процедур финансового оздоровления, внешнего управления или конкурсного производства пени в отношении требований по обязательным платежам, подлежащим включению в реестр требований кредиторов, в силу положений абз. Вместо начисления пеней данный Закон предусматривает начисление процентов, рассчитываемых исходя из ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день введения соответствующей процедуры п.

Требования об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование далее - страховые взносы. Вырабатывая правовую позицию, основанную на необходимости выделения специального правового режима для требований об уплате страховых взносов, подлежащих включению в реестр п.

При этом учитывалось, что применение к рассматриваемым требованиям общего режима, установленного Федеральным законом о банкротстве для обязательных платежей, повлечет ограничение конституционных прав и свобод лиц, находящихся в трудовых отношениях с должником, признанным банкротом, поскольку при неуплате страховых взносов за период выполнения названными лицами трудовых обязанностей этот период не будет учтен при исчислении страхового стажа ст. Рассматриваемые страховые взносы по своей социально-правовой природе являются не налоговыми, а индивидуально-возмездными платежами см.

Постановление КС РФ от Соответственно, исходя из действовавшего регулирования, к требованиям по страховым взносам невозможно было применить тот же режим, который был установлен Федеральным законом о банкротстве в отношении налогов и сборов. По существу, путем анализируемого разъяснения Пленум ВАС РФ попытался восполнить имевшийся в Федеральном законе о банкротстве пробел в правовом регулировании режима исполнения рассматриваемых требований, который обусловлен их особой правовой природой.

В последующем соответствующие нормы п. Указанные нормы были признаны неконституционными в той мере, в какой они - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем работодателем страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц - позволяют не включать такие периоды в их страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении перерасчете трудовой пенсии размер ее страховой части.

Ввиду изложенного, как представляется, отпали основания, послужившие причиной выработки рассматриваемой правовой позиции, и как следствие, необходимость ее сохранения. Как представляется, разъяснения, содержащиеся в абз.

До внесения изменений в данное Постановление рассматриваемые требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов см. К данным требованиям подлежит применению режим, установленный Федеральным законом о банкротстве для требований по обязательным платежам, за единственным исключением, сделанным в настоящее время абз.

Требования по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, будучи включенными в третью очередь, подлежат приоритетному удовлетворению по отношению к иным платежам данной очереди после завершения расчетов с кредиторами второй очереди. В силу правовой позиции, изложенной в п. Данное требование независимо от момента его возникновения в реестр не включается и удовлетворяется в установленном налоговым законодательством порядке. В силу изложенной позиции налоговый орган вправе осуществлять принудительное взыскание с должника удержанных им сумм налогов в порядке, предусмотренном ст.

Определяя порядок исполнения требований, необходимо учитывать, что Федеральный закон о банкротстве не закрепляет положения о первоочередном удовлетворении требования о перечислении должником удержанных им сумм налогов, а именно об исполнении этого требования ранее текущих требований.

Норма, регулирующая очередность удовлетворения денежных требований, предъявленных к счету должника, содержится в п. Ввиду изложенного требование о взыскании не перечисленной должником суммы удержанного им налога исходя из назначения данного платежа, как представляется, подлежит удовлетворению в четвертую очередь в соответствии с абз.

Очередность удовлетворения требований, относящихся к одной очереди, определяется исходя из даты поступления в банк расчетного документа.

Решая вопрос о порядке удовлетворения пеней, начисляемых в силу п. Специальный режим требования об уплате удержанной суммы налога предопределен тем, что исполнению должником подлежит не собственная обязанность, а обязательство иного лица за счет средств, причитавшихся этому лицу. Допуская просрочку в исполнении этой обязанности, должник уже совершает собственное правонарушение, за которое предусмотрены взимание пеней и привлечение к налоговой ответственности.

Требование об уплате штрафа, наложенного на основании ст. Данный пункт, как уже было отмечено выше при рассмотрении соответствующего вопроса, не содержит положений, устанавливающих деление требований о применении мер ответственности на текущие и подлежащие включению в реестр требований кредиторов в зависимости от даты совершения правонарушения. Соответственно, требования о взыскании штрафа, наложенного по ст. Кадастровый учет недвижимости, кадастровые инженеры. Квалификация требований.

Контакты Ческидов Р. Арбитражный управляющий Екатеринбург, Челябинск, Тюмень телефоны:. Услуги и решения Как заставить платить должника? Как подать на банкротство? Запомнить меня на этом компьютере. Забыли свой пароль? Квалификация требований С принятием Федерального закона от Квалификация требований об уплате авансовых платежей.

Отдельные виды требований. Требования к должнику как к налоговому агенту. Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения. М: Статут, , с. Арбитражный управляющий Екатеринбург, Челябинск, Тюмень телефоны: Услуги и решения Как заставить платить должника?

Виктор Бациев: «Налоги при банкротстве. Спорные подходы в правовом регулировании»

Зададимся непростым вопросом: является ли должник в стадии конкурсного производства плательщиком налогов? Формальным ответом будет да, поскольку особенная часть НК РФ не содержит правил, исключавших бы организации, признанные банкротами, из числа плательщиков налогов. Да и сам Закон о банкротстве, оперируя такой категорией, как текущие обязательные платежи платежи, обязанность по уплате которых возникает после возбуждения дела о банкротстве и удовлетворяемые до расчета с реестровыми кредиторами , не исключает из их числа требования об уплате налогов, исчисленных за периоды конкурсного производства.

Возбуждение дела о банкротстве по заявлению уполномоченного органа, основанному на требованиях по обязательным платежам 1. Согласно предписаниям, установленным пунктом 2 статьи 39 и пунктом 1 статьи 40 Закона о банкротстве, в заявлении кредитора должны быть указаны доказательства оснований возникновения задолженности и к заявлению приложены документы, подтверждающие обязательства должника, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам. Суду необходимо иметь в виду, что в силу пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве для целей возбуждения дела о банкротстве учитываются только те требования об уплате обязательных платежей, которые подтверждены решениями налогового таможенного органа о взыскании задолженности за счет имущества должника.

Президиумом ВС РФ в декабре года был утвержден Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства. Некоторые из изложенных правовых позиций закрепляют уже сложившуюся практику, другие формируют новые подходы к рассмотрению вопросов, связанных с требованиями уполномоченных органов в таких делах. Остановимся на наиболее значимых положениях Обзора и их влиянии на правоприменительную практику. Поскольку по смыслу п. Однако ВС РФ подчеркивает, что приостановление течения двухмесячного срока, предусмотренного п.

Обязательные платежи при банкротстве

Что при этом необходимо знать и на что необходимо обратить внимание — об этом в настоящей статье. Ожидается, что принятые нововведения улучшат положение Украины в мировом рейтинге Doing business: сейчас это место по показателю решения неплатежеспособности среди стран. Сам Кодекс построен по принципу пандектной системы и, кроме общей части, включает специальные книги о правовом положении арбитражного управляющего, о процедуре банкротства юридических лиц и самую важную новеллу — о возобновлении платежеспособности физических лиц и ФЛП. Судебная практика по этому вопросу также не была однозначной: с одной стороны, из-за отсутствия четкого нормативного обоснования, однако ВХСУ в одном из решений отметил, что к юрисдикции суда, рассматривающего дело о банкротстве, должны относиться все дела, даже те, в которых должник является истцом, — для всестороннего и надлежащего формирования ликвидационной массы; с другой стороны, — противоположная практика этого же ВХСУ: дело должно решаться четко по букве закона, разделение дел по юрисдикциям судов — отдельно по общим правилам подсудности и по местонахождению недвижимого имущества. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Процедура банкротства, начиная от стадии возбуждения хозяйственным судом дела о банкротстве предприятия и вплоть до определения суда о его ликвидации, по своей природе является достаточно сложным механизмом. Усложняется и без того непростая процедура еще и обязанностью исполнять свои налоговые обязательства перед государством.

Налоги до дела о банкротстве не подлежат

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию: Изучение судебной практики показало, что суды не во всех случаях правильно определяют, когда задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи Закона о банкротстве, а когда - относится к текущим платежам, погашаемым, согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве, за счет конкурсной массы вне очереди. В силу пункта 1 статьи 38 , пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы. Объект налогообложения как совокупность налогозначимых операций фактов является сформировавшимся к моменту окончания налогового периода. При этом он формируется применительно не к отдельным финансово-хозяйственным операциям или иным имеющим значение для налогообложения фактам, а к совокупности соответствующих операций фактов , совершенных имевших место в течение налогового периода.

В условиях экономического кризиса должники зачастую не в состоянии платить по счетам, поэтому рост числа дел о банкротстве неизбежен.

Купить систему Заказать демоверсию. Квалификация и установление требований по обязательным. При разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового отчетного периода, по результатам которого образовался долг. Изучение судебной практики показало, что суды не во всех случаях правильно определяют, когда задолженность по обязательным платежам подлежит установлению в реестре требований кредиторов и может быть удовлетворена лишь с соблюдением очередности, установленной пунктом 4 статьи Закона о банкротстве, а когда - относится к текущим платежам, погашаемым, согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве, за счет конкурсной массы вне очереди.

Постановления Пленума ВАС РФ

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? С принятием Федерального закона от Соответственно, для цели квалификации требований по обязательным платежам, устанавливаемым по делам, возбужденным после вступления в силу названного Закона после 31 декабря г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: О списание налогов и задолженности по ним при банкротстве физических лиц

.

.

Требования налоговой инспекции обоснованы ссылками на положения статьи не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве и применили переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cakunsgab

    Р.с. Земля сельхоз назначения

  2. paycharratern

    Интересно как можно уволиться без отработки 2 недели

  3. Ульян

    Поменяется и в ближайшее время, опять Порошенко зделает провокацыю, уверена в этом

© 2018-2019 eicc5.ru